内容摘要:国务院总理李克强在今年《政府工作报告》中多次提到新动能。在缺乏实证研究的条件下,我们可以试着通过分析供需间出现的一些新动向、新特征,为新动能成长给出一些逻辑上的推理,并为实证研究提供观察问题的视角。
关键词:动能;供需;供给;弯道超车;经济学
作者简介:
国务院总理李克强在今年《政府工作报告》 中多次提到新动能。他指出,快速崛起的新动能,正在重塑经济增长格局、深刻改变生产生活方式,成为中国创新发展的新标志。解释近年来新动能的迅速形成,是未来一段时期经济学研究的一个重要课题。在缺乏实证研究的条件下,我们可以试着通过分析供需间出现的一些新动向、新特征,为新动能成长给出一些逻辑上的推理,并为实证研究提供观察问题的视角。
创新是“永动机”
需求与供给是经济学的主线。经济学在古典和新古典时期,需求与供给关系的基本结论是由“萨伊定律”给出的,即供给会创造自己的需求。古典和新古典时期,经济学“宏”“微”不分。“萨伊定律”的宏观经济学含义是,市场自动出清,外部干预是不必要的;“萨伊定律”的微观经济学含义,实际上是由熊彼特的创新理论完成的。熊彼特创新理论的真谛是,供给创造需求,不是静态的一般均衡意义上的,而是动态的增长动力意义上的。创新过程不断生成新的组合,促进产业突变和经济发展。这是现代市场经济演化的本质特征。由此,创新被视为市场经济的“永动机”。
对供需关系进行政策性或应用性分析,可能的框架有两个:
其一,短期和长期。沿用这个相对过时的框架,其结论是短期需求导向、长期供给(技术)创新。这里短期和长期不是具体的时间,短期即总供给不变,只有总需求变化,长期是总供给也变化。显然,在技术变革如此密集的年代,这个假设用在政策分析是不合适的。因此,这个框架不适用。
其二,市场与企业。这个框架是建立在科斯的企业理论基础上的。“企业是替代市场而产生的,二者构成一对关系。在供需这对基本关系上,需求导向是比较纯粹的市场决定,供给创新则是创业者、企业家不断试错的过程性活动。在完全竞争、信息对称的假设下,市场和企业本质上是等同的;但现实情况是,不完全竞争、信息不对称是经济活动的常态。因此,作为市场经济主体的企业,不仅成为经济研究和分析的基本对象,而且是现实经济活动的决定性力量。







