根据国家统计局调整后的年度增长数据，2003—2007年的5年间，中国经济连续实现了10%以上的增长。2008年增速从上年的14.2%，大幅回落至9.6%，2009年进一步降至9.2%。虽然由于采取了大力度的需求刺激政策，2010年增速又回升到10%以上，为10.4%，但好景不长，回升乏力，从2011年开始，经济增长持续回落，2011年为9.3%，2012年和2013年均为7.7%，2014年预期目标确定为7.5%左右。

　　从“高速”增长向“中高速”增长的转变，并不仅仅意味着增长速度的变化，而是同时意味着增长动力和增长方式的重大转变。我们面临的机遇，不再是简单纳入全球分工体系、扩大出口、加快投资的传统机遇，而是倒逼我们扩大内需、提高创新能力、促进经济发展方式转变的新机遇。

　　国际金融危机后，世界主要发达国家重新认识到以制造业为主体的实体经济的战略意义，并纷纷实施“再工业化”战略。在战略实施中需要寻找科技创新战略支撑点和经济增长的支柱产业，以占领国际竞争战略制高点。现今能源领域主要是美国页岩技术、能源互联网设想；信息化领域则是制造业的数字化、智能化技术的突破和逐步深化，对世界未来经济竞争格局影响更为广泛和深刻。

　　制造业对于国民经济的贡献主要不是体现为制造业直接创造的价值或制造业在国民经济中的比重，而是体现为制造业所蕴含的生产性知识的复杂性。以重振制造业和大力发展实体经济为核心的再工业化战略，并不是简单地提高制造业产值比例，而是通过现代信息技术与制造业融合、制造与服务的融合来提升复杂产品的制造能力，以及制造业快速满足消费者个性化需求。这种制造业信息化与制造业服务化的趋势，使得制造业重新获得竞争优势。虽然这两种趋势的源头可以追溯到20世纪八九十年代，但金融危机后，随着各国对制造业发展的重视，在政府的大力推动下，制造业信息化和制造业服务化成为世界工业化进程的两个重要趋势。

　　“第三次工业革命”不能理解为由3D打印、计算机模拟等个别新制造技术和设备的出现和应用所引起的突变，其实质是一个内涵丰富的、多层次的、已经发生突破但仍处于演进中的工业系统变革。这些基础技术的成熟度和经济成本，已经达到使其在制造领域进行较大规模应用和推广的水平。例如，1992年IM数据的平均传输成本为222美元、存储成本为569美元，2010年相应成本分别为0.13美元和0.06美元。