当前，随着统筹推进“五位一体”总体布局和协调推进“四个全面”等国家层面战略布局的确立，宏观层面思维方式与思维能力提升的重要性正进一步凸显。作为研究人们思维形式和规律的学科，逻辑学研究面临新的机遇和使命。

　　中国逻辑学会副会长、南京大学现代逻辑与逻辑应用研究所所长张建军提出，当前，重视思维方式已逐步成为国家意识与社会共识。近年来除“创新思维”“系统思维”“辩证思维”被强调之外，“法治思维”“战略思维”“历史思维”“底线思维”“精准思维”等也让人耳熟能详。这既为逻辑研究提供了新的时代条件和用武之地，也迫切要求学界从理论与应用等方面进行新的探索。

　　日前召开的江苏省逻辑学会2016学术年会，即以“当代思维方式革新”为主题。

　　在江南社会学院教授陈洪良看来，思维发育过程中形成的逻辑基因决定了不同民族、不同地域的思维方式，现代思维的重要走向是创新，中国正处于创新思维的强烈需求期。创新基因具有超越感性经验、坚持抽象理论思维，强调批判性思维、发现新思维方向，善于运用假设突破原有知识、探索新内容，自觉进行逻辑建构、产生新思维方式等特点。“创新基因具有非自发性，需要引导与训练。因此，应注重把握逻辑创新基因特点，主动推进创新基因的形成与发展。”

　　“从垄断型思维走向竞争型思维，是当代思维方式变革的重要方向。”中共江苏省委党校教授冯必扬表示，我国传统社会是农耕文明社会，政治家、思想家的思维多为垄断型思维，其社会后果如列宁所言，“必然要引起停滞和腐朽的趋势”。而竞争是社会活力的源泉，要在当今这一开放的世界生存，必须具有竞争型思维。他认为，我国正在从传统社会向现代社会转型，人们的思维也必须从垄断型思维向竞争型思维转型。只有当人们的思维普遍成为竞争型思维，我国才能真正成为现代化国家。

　　行动逻辑是张建军近年来关注的研究领域之一。他表示，自上世纪90年代以来，在获得长足发展的当代行动哲学、认知科学与人工智能以及社会学中的集体行动理论等多重需要的有力推动下，“行动逻辑”在当代非经典逻辑学科群中异军突起，成为日益彰显出其重要解题功能的崭新的逻辑工具，从而构成了当代逻辑学与逻辑哲学的一个前沿热点领域。然而由于种种原因，我国的行动逻辑研究迄今尚处于极其薄弱与零散的状态，更没有建立起行动逻辑与行动哲学互动发展的应有平台，从而既制约了我国学界对行动逻辑这一“新工具”的把握、研究与应用。他认为，应组织跨学科研究力量，围绕行动逻辑与行动哲学的互动发展及其方法论、互动背景下的行动逻辑理论系统的比较与创新、互动背景下的行动哲学革新、行动逻辑与集体行动理论中的“行动悖境”研究、行动逻辑在认知科学与AI中的应用等展开具有深度与广度的研究。（

    中国社会科学网记者 王广禄