一百多年前，中法战争的“镇南关大捷”，乃扬我国威、壮我志气的一场生死仗；一百多年后，《龙之战》以电影的名义用震撼特效、恢弘场景、人物故事还原这场冷热兵器交融下的民族保卫战，艺术再现了这段荡气回肠的历史，并着重展现了萃军的狼兵精神、冯子材抗敌制胜的战略战术，高度还原了我国近代史上的这场热血大战。

　　的确，不看这部影片，恐怕我们很多人都忘记了中国近代史上与欧美列强唯一一次胜利的战役。这是晚清时期极具意义的一场战役。笔者在全国即将公映之前先睹为快，感到从主题内容到表现形态，皆可圈可点。影片不到两个小时长度，疾风烈火，碧血丹心，使人如临其境，真切体悟到已经解甲归田的67岁老将冯子材“为国牺牲敢惜身”的壮举。尽管军备差距悬殊，但冯子材凭借过人的胆识和谋略，再加上军民一心顽强抗敌，最终清军大胜法军，打赢了一场“不可能胜利”的战争，史称“镇南关大捷”。此次战役从根本上扭转了中法战局，直接导致法国茹费理内阁倒台，为我国近代反侵略史添上了浓墨重彩的一笔。

　　影片设计结构精巧、铺陈情节精心、刻画人物精细，始终激荡着“金戈铁马，气吞万里如虎”的旋律。一口气看下来，血脉贲张，精神冲天，扑面一股英雄气。我认为，这既是一部重燃民族自信和爱国情怀的热血巨制，也是一部制作精良、艺术水准扎实的扛鼎之作。打通尘封的历史与今天这个时代的联系，让中华民族这些气壮山河的英雄在时间的隧道中光耀千秋，有着十分重要的现实意义。《龙之战》主创人员的这种历史责任感、使命感和家国情怀，令人赞赏。

　　看了片子后，我也回想起了中国近代史。那个时候，中国积贫积弱，处于任人宰割的地步，外敌从我国陆地和海上入侵大大小小数百次，给中华民族造成了深重灾难。这一段屈辱历史，我们要永志不忘！先辈们这种精忠报国的民族气节和寸土必争的英勇精神，值得每一个中华儿女学习敬仰。《龙之战》这部影片不仅要在全社会广泛推介，更应该在军营广为放映，进一步培育当代革命军人核心价值观，涵养官兵“能打仗、打胜仗”的血性虎气。

　　面对当前历史题材影视创作颠覆历史的戏说风和人物形象的扁平化，《龙之战》强调历史事件的纪实感，追求对人物形象作鲜活丰满的描绘。虽然大篇幅渲染了极为惨烈血腥的战斗场面，但同时擅长以细腻动人的镜头语言刻画人物的心灵世界。影片中，刘佩琦饰演的晚清抗法英雄冯子材面对法军入侵，重掌萃军旧印，招募旧部，起军抵抗，决死相拼，具有丰满的立体人格和炙热的爱国情怀，为观众展现了“功名只向马上取，真是英雄一丈夫”的一代名将形象。其他几位演员对角色的体验理解把握也很到位，人物雕琢很成功，“代入感”很强，使这部电影的主题饱满而富有张力，在观众心灵中足以激荡起情感波澜。

　　战争是血肉横飞、生命瞬间泯灭的厮杀，是一寸土地一寸血的拼搏。让战争远离人类，这是爱好和平的人们的美好愿望。任何一部优秀的战争片，绝不会美化战争，不会粉饰死亡，更不会宣扬战争。所以，与其说电影《龙之战》把战争场面拍摄得悲壮残忍，不如说它只不过还原了战争本来的样子。这也传递出影片在呈现中华儿女奋勇抗敌的同时，也反思‘命运共同体’下的战争与和平。

　　电影是人类文化创造中最具时代活力、科技含量和社会影响的文化载体。当电影走出国门后，就具有了文化传播功能，成为“光与影”的文化大使。长期以来，美国军方通过与好莱坞合作拍摄军事片，提升美军的正面形象，从而娴熟地掌控了国际舆论话语权。“上甘岭”绝不比“钢锯岭”逊色，但为什么我们很难拍出征服世界的大片？中国不乏生动的故事，关键要有讲好故事的能力；中国不乏史诗般的实践，关键要有创作洪钟大吕的雄心。现在的问题是怎么讲好故事？故事本来都是很好的，有的变成文艺作品以后，却失去了生命力。近年来，《战狼》《血战湘江》等一批国产主旋律战争片也正在构建一个更富于人性化的战争影像世界，努力以全新的视角去展现战争，并取得了较好的艺术效果。

　　习近平同志曾说过，“我们有很多历史题材可以拍，不要都是凄凄惨惨的，老是说甲午战争我们被打得一塌糊涂，冯子材镇南关大捷、戚继光抗倭，这些都要可以拍一拍。”在中国走向民族复兴的今天，国产主旋律战争片在讲述战争故事、塑造英雄人物方面，显然还存在着更为广阔的创作空间。笔者期待，中国电影既要多拍摄战争中人性、感人细节、突破传统观念的影片，更要把镜头拉近，多创作一些当代人民军队强军兴军实践中涌现出的精彩故事。