作者简介：刘雅婷(1991－)，女，广西师范大学教育科学学院成人教育学专业硕士研究生，研究方向：成人教育学原理。(广西 桂林 541006)

　　内容提要：新生代农民工作为城市建设的根基力量，其城市融入状况备受关注。本文通过定量研究，针对新生代农民工城市融入的现状、困境与教育需求进行了统计分析。调查结果表明新生代农民工城市融入水平为3.05，其中经济融入水平相对较低。因而，当下成人教育应通过开展技能培训、搭建社交平台、增进城市认同等方式，帮助新生代农民工从经济、社会、心理三个层面更好地融入城市生活。

　　关 键 词：新生代农民工 城市融入 教育对策

　　伴随着80后年轻一代的成长与不断涌入城市工作的浪潮，新生代农民工逐渐成为农民工的主力军，他们与传统农民工最大的不同在于其在城市工作的动机和对于未来的规划，他们为了在城市更好地生活、长久地居住下去而努力奋斗，拥有强烈的被城市接纳的欲望。然而，现实中的文化、价值观念、消费观念与适应能力等诸多方面的冲突，与新生代农民工强烈的城市融入愿望形成鲜明的反差，由此而带来的不平衡性导致新生代农民工的城市融入状况不容乐观。如何有效解决新生代农民工城市融入过程中出现的一系列问题，一直以来都是国家政策的核心关注点，也成为近年来学术研究的重中之重。本文采用问卷调查的方式，以山东省济宁市、泰安市为调研对象，分发200份调查问卷，回收有效问卷146份，问卷有效率为73％，问卷针对新生代农民工城市融入现状、困境与教育需求进行调查，提出相应教育对策，以期帮助新生代农民工更好地适应城市生活。

　　一、问卷设计

　　本研究中所用调查问卷为自编新生代农民工城市融入问卷，问卷分为四部分：第一部分人口统计学资料；第二部分新生代农民工城市融入水平调查，包含经济融入水平(ES)、社会融入水平(SS)、心理融入水平(PS)三个维度，每个维度12道题目，相应水平取12题均值计算所得，城市融入水平(L)取三者的均值；第三部分为新生代农民工城市融入影响因素分析。分为经济、社会、心理三个维度，每个维度2道题目；第四部分为新生代农民工学习需求调查，包含9道题目，分别从学习需求、学习目的、知识来源、学习内容、学习形式、师资需求等方面来调查分析，旨在根据新生代农民工的学习需求，提出相应对策，以满足其主观学习需求，进而帮助其更好地融入城市生活之中。问卷采用SPSS22.0进行数据分析，经检验，本问卷的克伦巴赫内部一致性信度检验系数为0.619，大于0.6，说明本问卷有一定的信度。

　　二、新生代农民工城市融入现状

　　(一)人口统计学资料分析

　　本次调查有效问卷中，有男性94名，女性52名，年龄段主要集中于21—25岁与26—30岁，其比例分别为54.1％与40.4％，文化程度以初中、高中为主，其比例分别为33.6％与37.7％，大专以上学历占25.3％。146人中有59.6％已婚，40.4％的新生代农民工曾接受过成人教育。经严格控制，样本覆盖面基本均衡，取样有较好的代表性，可以为新生代农民工城市融入研究提供有效数据支撑。

　　由表1我们可以看出工作地点与经济融入呈显著正相关，也就是说在县级市工作的新生代农民工相比较在地级市工作的新生代农民工而言其经济融入水平相对较高。这与当地的消费水平有很大的关系，新生代农民工的工资收入可以更好地适应消费水平较低的城市。性别与经济融入水平、社会融入水平、心理融入水平与城市融入水平均存在显著的负相关，问卷录入中定义男性为1，女性为2，因而结果表明，在各层面的城市融入水平之中，男性均高于女性，文化程度与工资收入呈显著性正相关，说明受教育程度越高，工资收入越高，文化程度同时也与心理融入水平呈显著性负相关，说明受教育程度低者面临着更多的心理困境，缺乏自我认同与社会认同。工作年限与心理融入水平呈显著性正相关，说明随着工作年限的增加，新生代农民工可以更好地认识自己并认同社会，可以更好地调节自身心理压力。由此可以看出，教育可以帮助新生代农民工提升城市融入水平。

　　(二)城市融入的描述统计

　　1.经济层面(ES水平)。调查问卷中A1—A12为经济融入水平调查，题目以1—5计分，其中A5、A8、A9三项题目为反向计分，新生代农民工经济融入(ES)水平，取12项题目的均值得出。从表2中可以看出，新生代农民工经济融入水平均值为2.83，水平偏低，其中A1、A4、A6与A12四项题目得分低于2.6，分值相对较低，也代表在这四个层面上新生代农民工的经济融入水平较低。其中A1为定居能力调查，A4为物价接受程度调查，A6为工资收入满意度调查，A12为收入高于同龄人认可程度调查。参与调查的146名新生代农民工群体中，54.2％的人表示以自己的经济实力难以在城市买房定居，50.7％的人表示自己城市的物价水平较为高昂，65.8％的人表示对于自己目前的收入状况不满意，47.9％的人表示自己的工资收入比不上同龄人的正常收入。由此看出，工资收入偏低是新生代农民工经济融入的主要障碍因素。

　　2.社会层面(SS水平)。B1—B12为社会融入水平调查，根据表3呈现数据可以看出，新生代农民工社会融入(SS)水平为3.15，属于中等程度，其中B1、B2、B3三项题目得分较低，B1所调查的是居住条件满意度，其中40.4％的人对于自己的居住条件表示不满意，B2为闲暇生活调查，仅26％的人认为自己的闲暇生活很充实，B3为城市生活参与度，仅有24.7％的人认为自己可以较好的参与到城市生活之中。多数新生代农民工认为自己的业余生活较为单调，不能很好地参与到城市生活中去，这种闲暇生活的参与度与接受度，自然成为了新生代农民工社会融入的主要隔阂之所在。