内容摘要:对于异质性的“政治笑话”我们不能停留在对其制造者口诛笔伐。
关键词:意识形态;日常生活领域;领导权;言论;工作场合
作者简介:
近日,央视主持人毕福剑在饭局上的一段视频,在网上迅速流传开来。作为国家主流媒体的知名主持人,在非工作场合用侮辱性语言调侃、否定甚至诋毁共产党的领袖和革命史的言论,其视频内容、对其处理的方式等都引发了人们的广泛议论。有人认为,只不过是饭局上的逗乐而已,不必较真;有人认为,应该对其严惩以儆效尤。这些议论在一定程度上折射出部分人对意识形态领导权建设的某种焦虑。笔者认为,从这件事正可以得出一些启示。
首先,意识形态领导权并不等同于意识形态统治权。一般而言,意识形态统治权是以国家政权为后盾而形成的在意识形态领域的控制权力,当一个政党或组织在获取政权之后,便自然而然地获得了借助政权推广、渗透其意识形态的权力。而意识形态领导权,则主要是特定的意识形态因获得民众自愿认同而形成的一种引导人们言行的能力。它的实现,既体现在特定意识形态的主导地位不受挑战,更体现在这一意识形态本身已经内化于人们的心灵,外化于其行为。
其次,意识形态“大宣传的工作理念”的落实任重道远。意识形态领导权建设的主体,既包括专业的理论研究者和传播者,也包括广大的非专业人士。因此,在意识形态领导权建设中,每一位共产党员都不能置之度外。习近平同志强调,“做好宣传思想工作必须全党动手”,而在这一工作过程中,“要树立大宣传的工作理念”。这种大宣传的工作理念,既要求宣传部门自身尽职尽责,同时也要求各条战线各个部门协同作战。此外,笔者认为,不仅要求每一个党员在工作场合积极传播主流意识形态,而且要求其在工作场合之外也要去维护并践行它。







