内容摘要：

关键词：

作者简介：

　　下诺夫哥罗德省克尼亚吉宁、马卡里耶夫和瓦西里3县地方自治局统计机关按户调查资料已汇总成一张分类表，该表把农户（单指有份地的并且居住在本村的农户）按役畜分为5类（《下诺夫哥罗德省土地估价材料。经济部分》第4、9、12编，1888年、1889年、1890年下诺夫哥罗德版）。

　　把这3县合在一起，我们得到下列有关各类农户的资料（上述3县的这些资料包括：农户52260户；男女人口294798人；份地433593俄亩；购买地51960俄亩；租地86007俄亩——各种租地都计算在内，不论是份地或非份地，耕地或割草场；出租地19274俄亩）：（P98）

　　因此，我们在这里也看到，富裕农民尽管份地较多（上等户所占的份地百分数高于他们所占的人口百分数），他们还是集中了购买地（9．6％的富裕户占有46．2％的购买地，而2/3的贫苦农户占有的购买地却不到全部购买地的1/4），集中了租地，“收集了”贫苦农民出租的份地，由于这一切，“农民”使用的土地的实际分配，完全不同于份地的分配。无马者实际占有的土地数量，比法律保证他们应有的份地数量要少。有1匹马者和有2匹马者占有的土地只增加了10—30％（从8．1俄亩增加到9．4俄亩；从10．5俄亩增加到13．8俄亩），而富裕农民占有的土地却增加了0．5—1倍。各类农户按份地数量来说，其差别是微不足道的，而按实际的农业经营规模来说，它们的差别是很大的，这一点在上引的牲畜资料中和下述的播种面积资料中都可以看出：

　　[注①：单指克尼亚吉宁1县。]

　　各类农户在播种面积上的差别，要比它们在实际占有土地和使用土地面积上的差别还大些，比它们在份地面积上的差别就更不用说了。[注：如果我们把无马者（每户）的份地数量算作100，那么往上数各类农户的份地数量依次为：159、206、259、321。每类农户实际占有土地的相应数字将为：100、214、314、477、786；而各类农户的播种面积则为：100、231、378、568、873。]这就再三向我们表明：按占有的份地分类是完全不合(P99)适的，份地有的“平均化”现在已成了一种法律上的虚构。上表其余各栏表明，在农民中“农业同手工业相结合”是怎样进行的：富裕农民把商业性农业和资本主义农业（有雇农的农户占很大的百分数）同工商企业结合在一起，而贫苦农民则把出卖自己的劳动力（“挣外水”）同微不足道的播种面积结合在一起，就是说，他们变成有份地的雇农和日工。应当指出，挣外水的农户的百分数所以没有照例地缩小，是由于下诺夫哥罗德省农民的这些“外水”和“副业”的种类非常繁多：这里的从事副业者，除了农业工人、小工、建筑工人和船舶工人等等外，还包括相当多的“手工业者”、工业作坊主、商人、包买主等等。显然，把类型如此不同的“从事副业者”混在一起，这就破坏了“挣外水的农户”资料[注：关于下诺夫哥罗德省农民的“副业”，见米·普洛特尼科夫《下诺夫哥罗德省手工业》（1894年下诺夫哥罗德版）一书书末的表和地方自治局统计汇编，特别是戈尔巴托夫和谢苗诺夫两县的统计汇编。]的正确性。

　　至于谈到各类农民在农业经营方面的差别问题，我们可以指出：在下诺夫哥罗德省，“施肥……是决定”耕地的“生产率高低的最主要条件之一”。（《克尼亚吉宁县统计资料汇编》第79页）黑麦的平均收获量是随着肥料的增加而依次提高的：每百俄亩份地施肥300—500车，每俄亩的黑麦收获量为47．1俄斗[注：

　　俄斗是俄国旧容量单位，合26．24公升。——编者注]，而施肥1500车以上者，每俄亩的黑麦收获量则为62．7俄斗。（同上，第84页）因此很明显，各类农户在农业生产规模方面的差别必定还大于播种面积的差别；下诺夫哥罗德省统计人员犯了一个很大的错误，就是只泛泛地研究了农民田地的单位面积产量问题，而没有分别地研究贫穷农民的田地和富裕农民的田地的单位面积产量问题。(P100)

责任编辑：丁冬勤