内容摘要：

关键词：

作者简介：

　　[173]格·瓦·普列汉诺夫和帕·波·阿克雪里罗得对列宁的《俄国社会民主党的土地纲领》一文的意见写于1902年4月20日—5月1日（5月3—14日）之间，列宁对这些意见的答复写于1902年5月1日（14日），意见和答复都写在手稿的背面。同一天，列宁给普列汉诺夫写了一封信（见《列宁全集》第2版第44卷）。列宁答复的结尾部分（见本卷第337—338页）写于另纸，附在文章手稿后面。

　　在《列宁全集》俄文第5版中，列宁的答复按手稿刊印。列宁在普列汉诺夫意见中加上着重标记的地方用细线标出。——321。

　　[174]1902年4月，比利时工人宣布总罢工，以支持工人党、自由党和民主党的代表在议会提出的普选权要求。参加罢工的有30多万工人，工人游行示威遍及全国。可是在议会否决了选举改革法案、军队开枪镇压示威者之后，工人党的机会主义领导者埃·王德威尔得等人投降了，并且在自己的自由派资产阶级“盟友”的压力下取消了总罢工。比利时工人总罢工的失败是对全世界工人运动的一次教训。《火星报》就此写道：“社会主义无产阶级必将认清由于希望迅速成功而牺牲革命原则的机会主义策略会造成什么样的实际后果。无产阶级再次确信：如果无产阶级没有决心把他们用来对敌人施加政治压力的手段合乎情理地坚持到底，那么任何一种这样的手段都不可能达到目的。”（见1902年6月1日《火星报》第21号）——330。

　　[175]格·瓦·普列汉诺夫指的是尔·马尔托夫1902年4月2日（15日）在《火星报》编辑部苏黎世会议上提出的如下意见：“应当更多地、更突出地强调目前在俄国提出土地国有化这个要求的反动性。”苏黎世会议之后，列宁对谈到土地国有化的要求的第7章已作了某些修改。——331。

　　[176]格·瓦·普列汉诺夫指的是尔·马尔托夫的如下意见：“这一点应这样说：我们把土地国有化仅仅理解为全部生产资料社会化的直接序幕。”——333。

　　[177]在18世纪法国资产阶级革命期间，法国政治流亡者的土地被没收并当作国家财产出卖。查理十世上台后，为了巩固他的反动统治，在1825年4月27日颁布了赔偿法令：凡过去被没收和出卖的流亡者的土地，以金钱赔偿之。赔偿费总额达109136万法郎。这就是历史学家所说的“赔偿政治流亡者的十亿法郎法令”。政府为筹集这笔巨款增加了税捐并把公债利息从5％降为3％。而大部分赔偿费落入了国王亲信的手中。这就引起了广大人民群众和资产阶级的强烈不满。——334。

　　[178]帕·波·阿克雪里罗得说的第90页是指列宁文章中的如下一段话：“但是为什么仅限于这种来源呢？为什么除此之外，不想法子哪怕把昨天的奴隶主在警察国家的帮助下从农民那里征收去的，并且还在继续征收贡赋的一部分归还给人民呢？”（见本卷第315页）格·瓦·普列汉诺夫对这一段的意见是：“只应当提出来这一点，而不应当提慈善事业。还钱的只能是得过这些钱的人，即贵族。”——334。

　　[179]格·瓦·普列汉诺夫指的是尔·马尔托夫的如下意见：“这个论点是不正确的。要求划出一块土地的自由正是从支配土地的自由产生的。这里只需指出，我们的要求并不排除将村社对个人的控制权变成协作组织对其自由加入的成员的控制权。”

　　苏黎世会议之后，列宁把手稿中的这两句话删去了，改为正文中接着摘引的一段话：“这种反驳是没有根据的。……这同我们的条文也并不矛盾。”——336。

　　[180]戈尔迪之结出自古希腊传说。弗利基亚王戈尔迪献给宙斯一辆牛车，车上的轭是用无法解开的死结系在车辕上的。宙斯神谕：能解此结者将统治整个亚洲。马其顿王亚历山大挥剑断之，此结遂开。后多以“斩断戈尔迪之结”比喻用简单的办法解决复杂的问题。——336。

责任编辑：丁冬勤