内容摘要:
关键词:
作者简介:
列宁的意见
第1页。
第1点——资本主义不是现代社会的“特点”,而是它的经济制度,经济结构等等。
第2点——生产资料不仅属于资本家,而且也属于土地占有者和小生产者。
第3点——无产阶级在许多国家里不是居民的大多数。
第4点——无产阶级有某些消费品(部分的也有生产资料)。(P187)
第2页。
第5点。+土地占有者。
接第2页。
不是技术的改进,而是私有制剥夺小生产者和使他们贫困化。
第6点——“并因而”??技术发展本身不能提高大企业的经济作用。技术的发展(+一系列诸如销售条件等等的经济改革)使小生产受到大生产的排挤。
第6—7点:资本主义并不总是“减少小生产者的人数”(特别在俄国是相对的而不一定是绝对的)。
[资本主义剥夺小生产者,使他们受屈辱和贫困化……]
第7点——缩小小生产者的作用=提高大企业的经济作用(一回事)。
第8点——“直接”两字可以删去。没有指出生产者同生产资料的分离过程。
草案初稿第3页。
第9点。+和对小生产者
[关于全体农民应当专门论述]。
第10点——引起或产生。
第3页——说得太不通俗,太抽象。爱尔福特纲领[117]说得好得多:“……过剩的工人大军日益扩大”,——“生活日益贫困”。
第4页——“劳动力价格”常常被降低(说得也很抽象;=剥削、压迫、贫困和屈辱的加剧)。
“这样一来”,使不平等加剧。照这样说,似乎不平等的加剧只是由于雇佣工人受到的剥削加剧(加重),可是不平等的加剧却是
由于:(1)小生产者被剥夺+(2)小生产者贫困化+(3)剥削加剧+(4)后备军增多。
第5页。
在纲领中是否需要指出危机的原因?
如果需要,单单指出下面两个原因是不够的:(1)社会不平等的加剧(“这种情况”,第4页)+(2)竞争日益加剧。(P188)
没有指出危机的基本原因=社会生产中的无计划性和私人占有。
第5—6页:使小生产者的“经济作用更加缩小”——术语太抽象。
被剥夺(=使人数减少?)和贫困化。
第6页——雇佣“劳动”?用工人不是更好吗?
第6页——危机的后果——状况的相对恶化和绝对恶化。直接指出工人和小生产者的失业和贫困不是更好吗?
第7页——“不满”改为愤怒。
第7页——把意识的传播(γ)与愤怒的增长(α)和斗争的尖锐(β)相提并论。但是α和β是自发的,而γ——应当由我们来进行。
第7页——“只有靠本身的努力”。
讲得笼统些更好:只能是工(P189)人阶级的事业等等。
第7—8页。
(1)消灭资本主义生产关系?——商品生产代之[注:第8—9页也这样说。]以社会主义生产[注:应当说清楚,这种社会主义生产是什么样的生产。],
(2)剥夺剥削者,
(3)把生产资料变为公有财产
把私有制变为公有制。
第9页——“以满足社会需要”((不清楚))“和保证社会全体成员的福利”。
这还不够:(参看爱尔福特纲领:“最高的福利和全面协调地改善物质生活”)。
第9页——“生活的主宰”,“无情地排除”,“专政”???(对我们来说,社会革命就够了。)
第10页——没有什么。
第11页——“最终目的是和……相同的”。为什么重复?
第11页——“最终目的是和……相同的”——这里又并列着社会民主党的任务(这岂不是搞混了吗?):
(1)向(?)工人揭示他们的利益同资本家的利益之间的不可调 和的对立。
(2)向他们阐明社会革命的意义、性质和条件[+革命的必要性?]。
德国人说得更有力些:指出自然必要的目的。(P190)
(3)组织他们的力量来同他们的剥削者(注意?+同政府?)进行不断的斗争+?领导无产阶级的斗争。
(2)包括(1)。
(1)——太狭窄。
应当是:
(α)指出最终目的,
(β)建立领导无产阶级斗争的革命家组织。
第12页——“农奴制的残余……可怕地压在全体劳动居民身上”
+阻碍生产力的发展
+使生活状况恶化
+使全体人民处于愚昧无知和受压迫的境地
——最大的障碍(=残余)?(这是些什么残余?专制制度+所有其他一切?这在下面谈到了。)
第12—13页——必须争得在先进国家已经(?)存在的那些(?)法律设施。
[应当说得直截了当一点。不通俗。]
第13页——雇佣劳动?——工人,工人阶级为了争取自己的彻底解放同资本家阶级的斗争。
第13页。专制制度是同这些法律设施不相容的。
(同政治自由呢??)
第14页。既然专制制度是不相容的——推翻君主制((前后不一致))。(P191)
责任编辑:丁冬勤







