内容摘要:
关键词:
作者简介:
(1)
我反对一个一个审查各个决议案,以免分散,并建议把这些决议案交给委员会加以合并。还有,基塔耶夫同志认为各地方委员会只应由组织员组成,我认为,只由组织员行使地方委员会的职能是不够的。
(2)
我不同意谢尔盖耶夫同志的意见,各届代表大会恰好没有这样的决议。单有著作家的愿望还是不够的。此外,决议并没有被否决,而是转到另一项议程上去了。有人指出,在中央委员会的同意下,工人有权推翻委员会。这还不够:这里需要的是指令,而不是煽动。谢尔盖耶夫同志引用《前进报》上的话“寓言喂不了夜莺”,但对《前进报》作了曲解。正是由于党章的条文简略,才需要通过决议来颁布一道指令。我反对安德列耶夫同志的提案。说搞(P168)煽动的不是“经济派”,也不是“孟什维克”,这不对。相反,煽动者恰恰是他们。决议就是对煽动的警告。因此,我坚决主张保留决议。[99]
(3)
有人说,能胜任委员会委员的工人是没有的,我听到这话感到很不安。问题挂起来了;显然党内出了毛病。委员会里应当吸收工人。奇怪的是:代表大会上总共只有3位著作家,其余的都是委员,可是,著作家主张吸收工人,而委员们却不知为什么发起火来。
哥卢宾同志和米哈伊洛夫同志的意见是非常宝贵的[100]。
载于1905年中央委员会出版社在日内瓦出版的《俄国社会民主工党第三次(例行)代表大会记录全文》一书
译自《列宁全集》俄文第5版第10卷第173—174页(P169)
责任编辑:丁冬勤







