首页 >> 数据下载 >> 学术经典库 >> 马克思主义经典 >> 列宁主义 >> 列宁全集 >> 列宁全集第10卷
关于第三次代表大会问题(1905年4月)
2013年02月04日 08:47 来源: 作者: 字号

内容摘要:

关键词:

作者简介:

  对于中央委员会协同多数派委员会常务局召开全党代表大会一事,《火星报》(第94号)歇斯底里地大肆叫骂,又散布个人猜疑,侈谈少数派集团强大等等。[54]对于所有这些与著名的同盟代表大会[55]相吻合的狂妄言论,我们当然置之不理。实际上值得指出的只有两点。《火星报》说,如果代表大会召开了,那它也只是分立出去的派别的代表会议。换句话说:新火星派承认自己是从党内分立出去的派别,承认分裂是既成事实。我们一向认为,公开承认这一点,比搞卑鄙的秘密分裂活动好。不过,先生们,你们承认自己是跟党的另一部分断绝了关系的一部分,同时却羞羞答答把持着全党的称呼和名称(“中央机关报”,“总委员会”),同时却把持着国外同志们为全党募集的经费,把持着属于全党的印刷所①,这是怎么回事呢?这样做正直吗?

  第二,《火星报》通常在谈到各中央机关向党报告工作的时候,承认党已分裂,而在谈到各中央机关有权支配党的时候,又承认党是统一的。现在也是这样。一方面说是“分立出去的派别”,另一方面又说是“代表大会只能由总委员会召开”。先生们,很好!但是,(P81)① 手稿上从“同时却把持着”到“全党的印刷所”这些文字已被勾掉了。——俄文版编者注你们的“总委员会”为什么默不作声呢?它对中央委员会1905年3月4日的声明为什么没有反应呢?《火星报》第94号为什么只字不提总委员会呢?党员就不能问一声:他们的总委员会究竟存在不存在呢?总委员会能不能开个会并通过一些决定呢?

  载于1931年《列宁文集》俄文版第16卷

  译自《列宁全集》俄文第5版第10卷第85—86页(P82)

责任编辑:丁冬勤

分享到: 0 (责编:)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们