内容摘要：

关键词：

作者简介：

　　具有明确的社会主义纲领的独立的无产阶级政党。

　　初次实际应用。

　　“立宪民主党”。它的（客观的）任务。参看9月18日《我们的生活报》：吸引人民，加强人民的信任，等等，等等。

　　参看同一报纸关于立宪民主党的成立以及《交易所新闻》142的反驳。

　　是破坏这种信任还是在一定的“条件”下支持这种信任？

　　新火星派动摇不定（帕尔乌斯、切列万宁、马尔托夫：“选举坚定的拥护者”）。

　　无条件地同立宪民主党人作斗争。“妥协分子”。背叛的开始。

　　反驳意见：（1）“缺席主义”。诽谤。相反，最积极的鼓动。

　　　　　　　（2）“支持革命的资产阶级”。这要看情况。在议会中？是的。在我们选举保守分子和立宪民主党人的情况下？是的。但是现在两者都不是，因为还没有议会制。为争取议会制而斗争。（P274）斗争中的背叛。切实① 支持立宪民主党人在目前就是进行革命斗争，就是起义。在街头还是在议会中？（参看马克思关于赖德律－洛兰的话。1849。[143]）

　　利用合法的和半合法的手段？毫无疑问，是的。工人代表大会？——是的。集会？是的。但是利用某种相近的东西，并不意味着与之融合起来，使自己的面貌模糊不清。为了利用，应该是独立的、完整的、团结一致的。

　　新火星派策略的荒谬性：“妥协和支持”加上“滑稽的选举是推动起义的可能因素。”理由可能有1001条。

　　不。现在是另一种策略：（1）同立宪民主党的妥协分子作无情的斗争。（2）对他们参加杜马一事进行攻击。（3）在同立宪民主党人作斗争和利用国家杜马问题进行鼓动的基础上发展独立的社会民主党。（4）准备起义，起义即将到来，当前局势的关键就在于起义，而不在于“议会制”。（5）利用一切半合法的和合法的手段来进行这种准备，来进行宣传鼓动。（6）集中在下列口号上：武装起义，革命军队，临时革命政府。

　　载于1931年《列宁文集》俄文版第16卷

　　译自《列宁全集》俄文第5版第11卷第414—415页（P275）

　　① 两种可能性：（1）国家杜马只发怨言。（2）国家杜马为建立资产阶级政府而斗争。（第三种情况没有提出来。国家杜马不可能始终不渝地为革命而斗争。）无论第一或第二种情况都要由起义来解决问题。补充第（2）点——方便的借口，仅此而已。彼特龙凯维奇之流执政的危险性。

责任编辑：丁冬勤