内容摘要：

关键词：

作者简介：

　　当这本小册子出第三版的时候，俄国革命的发展正处在一个同小册子写作的年份1897年和小册子出第二版的年份1902年十分不同的时期。不言而喻，小册子只是提出社会民主党的一般任务的总的轮廓，而不是具体指出同工人运动和革命运动的目前状况以及同俄国社会民主工党的状况相适应的当前任务。关于我们党的当前任务，我在《社会民主党在民主革命中的两种策略》（1905年日内瓦版）一书中已经阐述过了。读者比较一下这两本小册子便可以作出判断：作者关于社会民主党的一般任务和目前时期的特定任务的观点是不是前后一致地发展起来的。不久以前我国自由主义君主派资产阶级的领袖司徒卢威先生在《解放》杂志上对革命社会民主党（通过对俄国社会民主工党第三次代表大会）进行了指责，说它对武装起义问题的提法[104]是骚乱主义的和抽象的革命主义的，从这里也可以看出，这种比较不是没有益处的。我们已经在《无产者报》（第9号，《革命教导着人们》）上指出过，只要把《俄国社会民主党人的任务》（1897年）、《怎么办？》（1902年）和《无产者报》（1905年）比较一下，就可以驳倒解放派的指责，证明社会民主党对起义的观点的发展同俄国革命运动的发展是有联系的。解放（P206）派的指责无非是自由主义君主派的拥护者的机会主义谬论，其目的是要掩盖自己出卖革命、出卖人民利益的行为，掩盖自己同沙皇政权进行勾结的意图。

尼·列宁

1905年8月

　　载于1906年秋俄国社会民主工党中央委员会在日内瓦出版的小册子

　　译自《列宁全集》俄文第5版第2卷第443—444页（P207）

责任编辑：丁冬勤