野战筑城工事具有和军队同样悠久的历史。在野战筑城法方面，古代军队甚至比现代军队掌握得还要好得多。罗马军团在敌（P351）人附近扎营时，每夜都要在营地构筑工事。我们也看到，在十七至十八世纪野战工事被使用得非常广泛，而在弗里德里希大帝的各次战争中，驻军警戒的哨兵通常都构筑轻型的凸角堡。不过，甚至在那时——现在更是如此——构筑野战工事也是为了加强那些由于考虑到战时可能发生重大变化而预先选好的阵地。崩采耳维茨附近弗里德里希大帝的营垒，托列斯-维德拉斯附近的威灵顿防线，魏森堡附近的法国防线，以及1848年维罗那前面的奥军工事（注311），都是这样构筑的。在这种情况下，野战工事可以使兵力较弱的军队成功地抵抗优势的敌人，因而能对战局的结果起重大影响。最初，防线是连绵不断的，例如，在沃邦的永备营垒中就是如此。但是，这种防线有缺点，只要一处被突破和占领，全线就无法防守，因此，现代的营垒都由成一线或多线配置的独立多面堡组成，多面堡之间可用火力相互从侧面掩护，一当多面堡的火力削弱敌人的攻击，守军立即可通过多面堡之间的间隙地向敌人出击。这就是野战工事的主要使用方法。但是，它们也可以独立使用，例如用作桥头堡来防守桥梁接近地，以及用作重要通路上的障碍来阻止敌人小部队通过等。除去一切形式比较奇特、而且现在已经过时的工事外，野战工事可分为背面敞开的和背面闭合的两种。属于前一种的有凸角堡(构成顶端向敌的角形的两段垒墙，前面有护堡壕)或眼镜堡(有短侧面的凸角堡)。眼镜堡的背面也可能用防栅封闭。现在使用的闭合式野战工事主要是四角形多面堡，这是一种等边的或不等边的四角形工事，周围是护堡壕和胸墙。胸墙的高度与永备工事的胸墙相同(7—8英尺)，但没有它厚，因为这种工事只用来抵御野战炮兵的射击。由于这些工事本身都没有侧射火力，它们的位置应保障能用步枪火力互相从侧面掩护。为（P352）了使侧射火力有效和加强整个防线，目前最通用的方案是：构筑配置成一线的、可以互相从侧面掩护的四角形多面堡，并在多面堡之间的间隙地前面构筑简单的凸角堡，从而构成营垒。1849年在多瑙河南岸的科莫恩附近构筑过这样的营垒，匈牙利人曾借以抵挡住兵力上占极大优势的敌人达两天之久。（注312）

　　弗·恩格斯写于1859年5月—6月9日左右

　　载于“美国新百科全书”1860年版第7卷

　　原文是英文

　　俄文译自“美国新百科全书”（P353）

　　注释：

　　[311]崩采耳维茨营垒是构筑在西里西亚的野战筑城工事，是七年战争(1756—1763)时期根据普鲁士国王弗里德里希二世的命令从1760年开始修建的。1760—1762年间弗里德里希二世的军队曾数次在该营垒内进行防御，抵抗俄国军队和奥地利军队。

　　托列斯-维德拉斯(托列治-维德拉什，在里斯本附近)营垒是1810年根据威灵顿的命令修建的，它用来掩护英葡军队抵抗法军。这一营垒有三列坚固的工事，在比利牛斯半岛战争(1808—1814)中起了重要的作用；1810—1811年，依靠这座营垒阻止了马森纳元帅的法军对里斯本的进攻。

　　法国魏森堡防线(亚尔萨斯)是在西班牙王位继承战争(1701—1714)时期由维拉尔元帅的军队于1706年修建的。维拉尔元帅的军队曾在这里进行防御，抵抗德意志帝国的军队。以后，科尔蒙太涅将这一防线加以改进。在法兰西共和国反对第一次反法同盟的战争(1792—1797)期间，法军和奥军曾为争夺这一防线进行过特别激烈的战斗。

　　关于维罗那前面的奥军工事及其在1848年奥地利反革命军队对皮蒙特军队作战时的作用，见弗·恩格斯的著作“波河与莱茵河”和“奥地利如何控制意大利”(“马克思恩格斯全集”中文版第13卷第247—299页和第213—220页)。——第352页。

　　[312]1848—1849年匈牙利人反对奥地利的民族解放战争时期，匈牙利军队于1849年7月2日和11日凭借科莫恩(科马罗姆)要塞的营垒两次抗击了奥军的优势兵力。要塞本身于1849年两次(1—4月和7—9月)抵御了长期的围攻，直到9月27日才被奥军攻占。——第353页。