内容摘要：

关键词：

作者简介：

　　｛关于固定资本——和作为固定资本非外来条件的耐久性——还必须指出：就生产工具本身是价值，是物化劳动而言，它作为生产力并没有带来什么好处。如果用100个工作日生产出来的一台机器，只能代替100个工作日，那它就丝毫也不能提高劳动生产力，丝毫也不能降低产品成本。机器越耐久，用这台机器来生产同量产品的次数就可以越多，或者说，流动资本更新的次数、它的再生产反复进行的次数就可以越多，而补偿机器磨损所需要的价值部分就可以越小；这就是说，产品的价格和它原来的生产费用就会降得越低。然而，在这里我们还不能来说明价格关系：把降低价格当作争夺市场的条件，这属于竞争问题。（P286）

　　因此，必须作另一种说明：如果资本不费分文（即费用等于0）便能获得生产工具，那么结果会怎样呢？结果就会象流通费用等于0时一样。那就是说，维持劳动能力所必需的劳动会减少，因而，剩余劳动，即剩余价值会增加，而资本却不费分文。生产过程内部的劳动的分工和结合就是这样的提高生产力的办法，就是不费资本分文的机器。但是，这要以大规模的劳动，即以资本和雇佣劳动的发展为前提。

　　另一种不费资本分文的生产力，是科学力量。（不言而喻，资本总要为僧侣、教师、学者纳一定的税，不管他们发挥出来的科学力量是大还是小。）但是，资本只有通过使用机器（部分也通过化学过程）才能占有这种科学力量。人口增长也是一种不费资本分文的生产力。

　　总之，随着人口增长和社会的历史发展而发展起来的一切社会力量，都是不费资本分文的。但是，这些力量本身要具有一种由劳动创造的，即以物化劳动的形式存在的基质，从而本身是价值，它们才能在直接生产过程中被使用，就这点来说，资本只有通过等价物才能占有它们。

　　好吧。如果使用固定资本比使用活劳动所花的费用还要多，［Ⅶ—22］也就是说，为生产或维持固定资本所需要的活劳动比固定资本所代替的活劳动还要多，那么，这样的固定资本就会是一个累赘。资本家不费分文而只须占有的这种力量，对资本来说具有最大的价值。如果机器价值＝0，它对资本来说就最有价值，从这个简单命题中可以得出结论：降低机器的成本对资本来说就是赢利。资本的趋势一方面是增加固定资本的总价值，另一方面则是降低固定资本的每一部分的价值。（P287）

　　当固定资本作为价值进入流通，它就不再作为使用价值在生产过程中起作用。固定资本的使用价值恰恰在于提高劳动生产力，减少必要劳动，增加相对剩余劳动，从而增加剩余价值。当固定资本进入流通，它的价值便只是得到补偿，而不是增加。相反，产品或流动资本，是剩余价值的承担者，而剩余价值只有在产品离开生产过程进入流通时才得以实现。

　　如果机器永远存在，它本身不是由必须加以再生产的容易损坏的材料构成（且不谈发明更加完善的机器，这种机器使上述机器失去成为机器的性质），如果它是一架永动机，那么，它就最符合机器的概念。它的价值不需要补偿，因为它的价值会在不朽的物质中长久存在下去。由于固定资本只有在它自己的价值小于它所创造的价值的时候才会被使用，所以，即使它本身决不会作为价值加入流通，在流动资本上实现的剩余价值似乎仍然会很快地使预付得到补偿，因而，在资本家的固定资本的费用（就象他们所占有的剩余劳动的费用一样）等于零之后，固定资本似乎会起价值创造者的作用。固定资本似乎会继续作为劳动生产力发挥作用，同时会是第三种意义上的货币，即不变的，自为存在的价值。

　　假定有资本1000镑。它的1/5是机器，剩余价值额等于50镑。就是说机器价值等于200镑。经过四次周转以后，机器便得到了支付。除了该资本会继续以机器的形式拥有200镑物化劳动以外，从第五次周转开始，这个资本就好象只花费一笔800镑的资本便赚到50镑，即不是赚到5％，而是赚到6+(1/4)％。

　　一旦固定资本作为价值加入流通，它对于资本价值增殖过程的使用价值就消失了，或者说，固定资本只有在它的这种使用价值消失的时候才加入流通。因此，固定资本越耐久，它越不需要修理，（P288）即全部地或部分地加以再生产，它的流通时间越长，那么，它作为劳动生产力，作为资本，即作为创造活的剩余劳动的物化劳动所起的作用就越大。固定资本的耐久程度，等于它的价值的流通时间的长度或它的再生产所需要的时间的长度，这种耐久程度作为固定资本的价值要素是从固定资本的概念本身中产生的。（这种耐久程度本身，单从物质方面来考察，包含在生产资料概念中，这是无须说明的。）｝

　　剩余价值率简单地决定于剩余劳动与必要劳动之比。利润率则不仅决定于剩余劳动与必要劳动之比，而且决定于交换活劳动的那部分资本与加入生产的总资本之比。

　　利润，我们这里还在考察的这样的利润，即资本的利润，但不是某一单个资本靠牺牲另一个资本所获得的利润，具体地说，是资本家阶级的利润，——这样的利润，决不能大于剩余价值总额。利润作为总额，就是剩余价值总额，但是这一价值总额是与资本总价值相比，而不是与价值会实际增长的那部分资本，即同活劳动相交换的那部分资本相比。直接形式上的利润无非是以对资本总价值的比例的形式出现的剩余价值总额。

　　剩余价值转化为利润形式，这种用资本来计算剩余价值的方法，尽管是以对剩余价值本性的错觉为依据的，或者不如说，尽管掩盖了剩余价值的本性，但从资本的观点来看，却是必要的。

　　｛很容易设想，机器本身似乎能创造价值，因为它起着劳动生产力的作用。不过，如果机器不需要任何［活］劳动，那它倒是能增加使用价值，然而，它所创造的交换价值决不能大于它本身的生产费用，大于它本身的价值，即物化在机器中的劳动。机器创造价值，不是因为它代替［活］劳动，而只是因为它是增加剩余劳动的手段，（P289）并且只有剩余劳动本身（一般地说，就是劳动）才是借助于机器创造出来的剩余价值的尺度和实体。｝

　　如果我们考察单个工人的工作日，那么与剩余劳动相比，必要劳动的减少表现为：资本占有的工作日部分增大了。所使用的活劳动在这里保持不变。假定，由于生产力提高，比如由于使用机器，每周劳动6天的6个工人中有3个人成了多余的。如果这6个工人自己占有机器，他们每人就只要劳动半天。现在是3个工人每周每天继续劳动一整天。如果资本继续使用这6个工人，那么，他们每人就只须劳动半天，但不会有任何剩余劳动。假定必要劳动原先等于10小时，剩余劳动每天等于2小时，那么，6个工人的全部剩余劳动每天为2×6小时，即等于1个工作日，而每周就等于6天，或72小时，每人每周白白劳动一天。或者也可以说第6个工人白白劳动整整一周，这也是一样。5个工人代表必要劳动，如果他们可以减少到4人，而有1个工人象过去那样白白劳动，那么，相对剩余价值就会增加。它原先的比率是1：6，而现在是1：5。可见，原先增加剩余劳动小时数量的规律，现在采取了减少必要工人数量的形式。如果同一资本能够按照这个新的比率使用6个工人，那么剩余价值不仅会相对地增加，而且也会绝对地增加。剩余劳动时间会达到14+(2/5)小时。6个工人每人提供2+(2/5)小时，自然比5个工人每人提供2+(2/5)小时要多。

　　如果考察绝对剩余价值，那么它决定于把工作日绝对延长到超过必要劳动时间。必要劳动时间是为单纯的使用价值、为生活资料而劳动的时间。剩余工作日是为交换价值、为财富而劳动的时间。剩余工作日是产业劳动的第一个要素。假定具备了劳动条件，即原料和劳动工具，或者其中之一，这要看劳动仅仅是采掘劳动还（P290）是造形劳动，是把使用价值单纯同土地分开，还是使它具有某种形式，——在这一前提下，自然界限就由同时并存的工作日或活劳动能力的数量即劳动人口来确定。在这个阶段上，资本的生产和以往的生产阶段之间的区别还只是形式上的区别。人身掠夺，奴隶制，奴隶买卖和奴隶的强迫劳动；［Ⅶ—23］这种劳动机器，生产剩余产品的机器的增加，在这里是直接通过暴力来实现的，而在资本那里则是以交换为媒介的。

　　使用价值在这里和交换价值一样，是按照同一简单比例增长的，因此，这种剩余劳动形式既出现在主要地和优先地以使用价值为目的的奴隶制和农奴制等生产方式里，也出现在直接以交换价值为目的，只是间接以使用价值为目的的资本的生产方式里。这种使用价值可能纯系幻想，例如，埃及金字塔的建筑就是这样。总之，埃及、印度等国的人民群众被迫建造的豪华的宗教建筑都是这样。或者也可以用于直接有益的事情上，如象古代伊特刺斯坎人所做的那样。

　　剩余价值的第二种形式是相对剩余价值，它表现为工人生产力的发展，就工作日来说，表现为必要劳动时间的缩短，就人口来说，表现为必要劳动人口的减少（这是对立的形式），——在这种形式上，以资本为基础的生产方式的产业性质和特殊的历史性质直接表现出来了。

　　与第一种形式相适应的是，用暴力将大部分人口变成雇佣工人，通过纪律将他们的生活变成纯粹工人的生活。例如，从亨利七世以来的一百五十年间，在英国立法编年史上用血腥的文字记载着，为了把大批已变得无产的和自由的居民变成自由的雇佣工人，曾采用种种强制措施。解散家臣，没收教会地产，废除行会并没收（P291）其财产，通过变耕地为牧场的办法用暴力把居民从土地上赶走，圈围公有地，等等，这一切使劳动者变成单纯的劳动能力。但是，他们当然宁肯流浪，行乞等等，也不愿从事雇佣劳动，只有采取暴力才使他们不得不习惯于这种劳动。在建立大工业，开办用机器进行生产的工厂时，类似现象又重演了。参看欧文的著作[注：见本册第226—228页。——编者注]。

　　只是在资本发展的一定阶段上，资本和劳动之间的交换实际上才成为形式上自由的交换。可以说，在英国只是在十八世纪末，随着学徒法（注59）的废除，雇佣劳动才在形式上得到充分的实现。

　　当然，资本的趋势是把绝对剩余价值和相对剩余价值结合起，来；就是说，要使工作日延长到最大限度，并使同时并存的工作日达到最大数量，同时一方面又要使必要劳动时间，另一方面也要使必要工人人数减少到最小限度。这一矛盾的要求（它的展开表现在生产过剩和人口过剩等等不同的形式上），以某种过程的形式表现出来，在这个过程中各种矛盾的规定在时间上交替出现。这一要求的一个必然结果是，尽可能成倍地增加劳动的使用价值或生产部门，以致资本的生产会不断地和必然地一方面造成劳动生产力强度的提高，另一方面造成劳动部门的无限多样化，也就是说，会使生产具有包罗万象的形式和丰富多采的内容，使自然的所有各个方面都受生产的支配。（P292）

　　注释：

　　[59]关于学徒法，见《马克思恩格斯全集》中文版第23卷第406页。——第292页。

责任编辑：彭秋归