首页 >> 数据中心 >> 学术经典库 >> 中国经典 >> 子部 >> 儒家 >> 丽泽论说集录
损 益
2013年01月18日 09:37 来源: 作者: 字号

内容摘要:

关键词:

作者简介:

  损之卦损下益上,故为损,盖上虽受其益,殊不知既损其下,则上亦损矣。然其下为兑,兑悦也,又下三爻皆应于上,是下乐输以奉上,人君固可以安受之,何名为损乎?盖损下益上,人君之失也,乐输于上,人臣之义也,两者自不相妨,又艮止兑悦,凡上有取于民皆谓之损,合上下二体而观之,下当乐输而不怨上当取于民,有制不可无所止也

  《象》山下有泽,为损。以泽之气上升滋于山也,虽山在高无假于泽之滋润,然而泽既通上,气脉自损,此损下益上,所以为损也。风与雷相发相益者也,风烈所以助雷之威,雷震所以助风之势,更相激扬之义,所以为益也。推山下有泽之象,若以势论之,则山泽本不相资,山高泽深固自为损,以气论之,则山泽通气本自有相资之理,譬之上之于下,若征敛裒póu取基本固自有损,若以在下论之,自当悦而奉上,如泽之滋山并行而不相悖。至于风雷之为益,则当知更相激发,如风助雷之威,雷助风之势,方能有益,天下万事皆然,群居相与黙黙循循安得有益,故君子之观象,观损则惩忿窒欲,观益则见善则迁,有过则改,此二事在学者分上最切。大抵圣人言:“近而旨远语出《孟子•尽心下》,“言近而指远者,善言也。”,”最明白亲切。天下最损无如忿与欲,最益则无如迁善改过,此二象若甚易知,然推到精密,虽为圣为贤亦不外此,然于此两句又自有工夫。惩窒是也,惩者攻治刻削之义,窒者闭塞止遏之义,盖忿欲方兴,其力甚壮,用力稍慢便为所移,所以惩之与窒正是着力处。如敌人相攻,必有坚甲利兵高城深池方能御敌,否则见困于敌必矣。若见善则迁,有过则改,工夫虽在迁改上,尤在则字上见善,便迁更无停待,有过便改更无执吝。若虽知善迟滞而不能迁,虽知过盖覆而不能改,便为小人,学者须要看则字,若总而论之,在损所谓惩与窒,在益所谓迁善改过,皆用力勇猛之义。

  损六五,益六二,损下益上为损,损之为卦上受其益,六五居上体之中,受益之主也。损上益下为益,益之为卦下受其益,六二居下体之中,受益之主也。故爻辞多同,然损之六五弗克违之下止曰元吉,益之六二弗克违之下曰永贞吉,王用享于帝,吉。其辞繁简不同者,君臣之地不同也,损君也,以人君而受天下之益可也。益臣也,以人臣而受天下之益,其地至难居,故须长守正,而归功于君,不可私其善于已,故虽受众人之善,合众善而守之,确然不移,然众善本非我有,又当听人君所用以治,天职岂可认为已有哉?此所谓王用享于帝吉也。

  益九五,有孚。人君但诚心惠民,不须问民之感,如此然后元吉,民皆交孚而惠君之德也,茍惠民而失问民之感与不感,是计功利非诚心惠民者也。安能使民之乐应乎,梁惠王徒有移民之小惠已,乃问孟子:以邻国之民不加少,寡人之民不加多,此不知勿问之理也。

  

责任编辑:郭   莎

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们