首页 >> 数据下载 >> 学术经典库 >> 中国经典 >> 子部 >> 儒家 >> 少仪外传
明夷
2013年01月18日 09:46 来源: 作者: 字号

内容摘要:

关键词:

作者简介:

  其卦离下坤上,离文明也,坤柔顺也,文明在下而上为柔顺蔽塞,不得光明,所以为伤之象也。

  利艰贞,夫当太平之时,上下相通,君子道长,上为君所信,下为人所归,故正。则《易》惟是艰难之时,小人道长,君子不见信于上,当此之时欲守其正,所以至难,故明伤之时,利艰贞也。

  《彖》明入地中,明夷,坤上离下,明入于地也。人皆视明入于地,而明自此灭,殊不知明本不能灭,特暂入于地而已。人皆以君子之道见伤而道灭,殊不知本不曾灭,何者?正道本不可无,如日入地中,其明初未尝絶,观于浑天之法,则可见也。内文明而外柔顺,以蒙大难,文王以之。离内文明,坤外柔顺,夫当见伤之时,若外恃其文明则必见仇于小人,何以蒙难哉?惟是内藴文明之德,外以柔顺而行,则入兽不乱群,入鸟不乱行,兵无所投其刃,药无所投其毒,斯可蒙大难矣?故文王当纣昏乱之时,虽囚于羑里,而以柔顺处之,终不能害己,柔顺文明本非二事,内之文明则外自然柔顺,外之躁动者即内之无文明,亦非韬光埋彩之谓也。日之在地中,世上元不觉有日,文王之在殷纣,元不觉有文王,此所以能蒙大难也。利艰贞,晦其明也,内难而能正其志,箕子以之,当患难之时须艰守正道,所以为晦其明,圣人恐人错认其明之义,乃以为和光同尘,故又以内难而能正其志明之,以见所谓艰贞者,乃艰难而正志者也。凡处患难,昭昭若掲日月而行与夫随波同尘者皆不足道,惟能正志,然后可谓晦其明,所谓素患难行乎患难者也。彖言文王及箕子,至于爻则独言箕子而不言文王,何也?盖箕子之行应六五一爻而已,至于文王则一卦之全体皆文王之用也,岂可以一爻指名之乎,何以知之?明夷为卦,坤上离下,离之在内即文王之内文明也,坤之在外即文王之外柔顺也,内文明而外柔顺以蒙大难,是知明夷一卦全体皆文王之用也。

  《象》明入地中,明夷。君子以莅众,用晦而明。此君子养明之道,日至暮则入乎地,人皆见其入于地而不知所以养其明,故不有虞渊之入乌有旸yáng谷之明。故古人曰:虽有千丈清,不如一尺浑,无其浑不足以养其清。且如舜之时,罪疑惟轻,功疑惟重,与其杀不辜,宁失不经。观此则舜之赏罚犹未尽明。若汉宣帝,信赏必罚,截然无差,则是舜不免于疑,而宣帝乃能辨察,则谓宣帝贤于舜可也,而后世论舜则以为圣人之盛,宣帝乃杂伯之君,其所以异必有所在矣,学者须子细玩味。

  初九,乃明之初,见伤之始也。方小人道长,亦未为君子之害,而君子必见几而去,正如鸟雀方飞为人所伤,其翼虽垂亦未至于坠地,君子于此时虽未至大伤,便有所行,盖君子见几而作,才有所伤便去。虽前有三日之至险亦不顾。主人有言,主人在朝之人,凡去者为客,则居者为主。君子于行,在朝必咎,君子之轻动。《象》曰:义不食也。义字不可不精看,且好佚恶劳君子小人同然,君子弃富贵而就劳苦亦义不得不然耳,义之在人如影随形,义当去则去,故不食,乃义当然。

  六二,凡人之情,害己迫患已至奔而避之者常也,惟患未迫害未至小有所伤,能疾驱而避者,非天下之至明不能。六二居下体之中,为明夷之主,明之极者也。方伤其左股而拯其壮马疾去而避之,可谓明也,已矣,拯者策马言去之疾也。《象》曰:六二之吉,顺以则也。最要看顺以则也一句,盖所以疾去者,非为避患以求安,乃顺其法则义所当去也。

  九三,以下之明攻上之暗,此爻在下而伐上者也,下之伐上圣人之不得已而为者,是汤武革命之象也。汤武革命固非有心如此,盖上受天命之传,下迫民心之归,犹且徘徊有不忍意。如汤必使伊尹五就桀,然后有鸣条之诛,武王必五年观政于商,然后有牧野之誓。皆非一举而为,待彼不能迁善改过,然后征之,盖所以正君臣之分,存忠厚之心。故曰:南狩,不可疾贞。《象》所谓大得者,盖有成汤武王之志,然后大得,应天心顺民心也,无汤武之志则簒矣。

  六四,大抵君子之攻小人,当攻其根本,茍不攻其根本,见小人在于聚敛则攻其聚敛,见小人在于谄谀则攻其谄谀,见小人在于开邉则攻其开邉(biān边),则终不胜夫小人。盖小人所以为根本,以其先能以左道坏人君之心术,故人君深信之而不疑,今之攻小人但攻其门庭而不攻其内室,此君子所以常不胜而小人所以常胜,君子之攻小人盖亦反其本矣,本者何在?正君心也。《孟子》曰:“惟大人,能格君心之非”。

  六五,上六为明夷之主,昏昧之极,而六五近之最为难处,方欲毅然刚强,既不可随波逐流又不可须是,如箕子之正,夫箕子为商旧臣,纣之叔父,乃佯狂为奴,可谓能守正,故此爻特发明其处伤之道。大抵当显明之中而用正,正最易见,惟是当晦伤之时用其正,则难矣。自常情观之,箕子甘心处于奴,莫不谓其明已灭,殊不知暗中自有正处,箕子虽处暗弱之时,甘心为奴,而箕子自靖,人自献先王,一念之正初未尝息。《象》言:明不可息也,以此。

  上六,处伤之极,最是不明处,夫居离之上,本当明而反不明,盖始虽明而其后入于地,所以晦其明也。此一爻唐明皇当之,当开元之初,姚崇为相而致太平,可谓明昭四国;然后用李林甫杨国忠,至于窜身失国是入于地也。《象》曰:失则也。则字最当看,乃是开人君自悔之道,盖言始固明矣,后所以晦者,以其失夫初之轨则也,若常守其则,何由而暗?故曰:其则不远,人君当自思之。

  

责任编辑:郭   莎

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们