2014年是一战爆发100周年和世界反法西斯战争胜利70周年。12月14日，市世界史学会、上海欧洲学会和市俄罗斯东欧中亚学会在市社联群言厅联合举办“转型中的世界：大国关系与国际格局的演进”跨学会青年论坛。市社联学会处处长王克梅到会致辞，市世界史学会副会长兼秘书长余建华、上海欧洲学会秘书长曹子衡先后主持会议。华东师大历史系教授孟钟捷、上海社科院国际关系研究所副研究员李开盛、华东师大国际关系与地区发展研究院教授刘军、复旦大学国际关系与公共事务学院博士张骥、上海外国语大学国际关系与公共事务学院副教授毕洪业、华东师大国际关系与地区发展研究院副教授杨成六位青年学者围绕会议主题分别作了“萨拉热窝事件与第一次世界大战前的大国关系”、“大国关系和国际格局百年演进”、“后金融危机时代的美欧关系”、“大选后欧洲一体化及对外关系”、“乌克兰危机对大国关系影响”、“俄罗斯国际战略与俄美中欧四极关系”等专题发言。来自三个学会的资深专家和著名学者，华东师大历史系教授余伟民、上海社科院研究员伍贻康和上海外国语大学教授汪宁进行精彩点评。来自上海各高校、科研机构的青年学者和博硕研究生60多人与会。与会者主要观点综述如下。

　　一．一战爆发原因与国际关系中的偶然性

　　国际关系既有一定的规律可循，也充满了大量的偶然性与复杂性。孟钟捷教授在分析一战罪责的过程中指出，各种各样本来可控但没有处理好的因素促成了战争的爆发。他指出，19世纪欧洲，大国结盟是一个常态，但直到20世纪初才爆发成大战。其中原因，部分是国内政治斗争结果的影响，还有就是国际协调失效。从未来指向看，关于战争的偶然性与必然性关系的讨论十分重要。如果我们要建设新型大国关系，不希望再发生类似一战这样的悲惨事件，要讨论的问题就不仅仅是必然性的问题，而是为什么它不可避免性的问题。为什么国际制度在当时没有办法更好地协调？为什么大国之间不能找到一种有效的协调关系为纽带？这种历史研究具有深刻的现实意义。

　　余伟民教授以行为主义为视角对此进行了剖析。他指出，行为主义分析针对两种对象。一种是复杂情况，这种情况源于分权化的决策机制是分权机制，从美国的决策过程就看到这个复杂性。另外一种是简单化的情况，主要体现在集权体制中，在这种机制里面的极端情况就是个人决策。例如，萨拉热窝事件时俄国的机制决策就是一种比较简单化的情况，充满偶然性。他认为，行为主义分析视角的意义在于提醒我们不要过多从自认的合理性出发，而是要看这个决策机制具体是怎么形成的。