内容摘要:9月21日,中国青年政治学院新闻传播学院政治传播研究中心成立仪式暨第一届“政治传播与社会发展论坛”在中国青年政治学院举行,来自两岸三地近80名学界及实务界嘉宾出席。“政治传播与社会发展论坛”也是国内第一次大型的政治传播研究专题学术论坛。
关键词:政治传播;新闻传播;中国青年政治传播学院;新闻传播学院;政治传播研究中心;社会发展
作者简介:
中国社会科学网讯(记者 陈叶军)9月21日,中国青年政治学院新闻传播学院政治传播研究中心成立仪式暨第一届“政治传播与社会发展论坛”在中国青年政治学院举行,来自两岸三地近80名学界及实务界嘉宾出席。“政治传播与社会发展论坛”也是国内第一次大型的政治传播研究专题学术论坛。

中国青年政治传播学院新闻传播学院政治传播研究中心主任何晶副教授主持论坛 主办方供图
会议由中国青年政治学院新闻传播学院政治传播研究中心主任何晶副教授主持,中国青年政治学院副院长林维和中国人民大学新闻学院教授、中国人民大学新闻学院与中国青年政治学院新闻传播学院学科共建委员会主任高钢教授先后致辞。包括来自北京大学、中国人民大学、香港浸会大学、人民网舆情监测室等单位的知名学者,从不同角度呈现了当下中国政治传播研究的核心问题和多元化的研究视角。分论坛则围绕“中国语境下的政治传播理论研究”“新媒体与舆论研究”“政策传播与公共治理研究”“中国的对外政治传播研究”等八个议题展开。

中国青年政治传播学院副校长林维教授致辞 主办方供图
林维着重探讨了政治传播与沟通对现代中国的重要意义。他认为,平等沟通、理性对话是实现“中国梦”、对外传播中国声音的重要基础。人类的政治传播活动由来已久,对这一现象的学术研究也有不短的历史。随着国内外环境的持续变化,尤其是媒介传播技术日新月异的进展,政治传播实践与理论研究也不断面对新的机遇与挑战。“如何通过有效的传播与沟通,实现政治活动参与主体间的相互信任与良好协作,从而实现共同的社会发展目标,是所有政治活动共同追求的目标。”林维表示,我们应该关注中国政治传播实践中的核心问题,建构有效的政治传播路径,以丰富和深化政治传播理论,为政治传播实践提供参考。
高钢教授认为,随着国内改革的深入、传媒技术的发展,社会各种矛盾交织的局面日益凸显,整个国家的运行也在发生着改变。在这样的背景下,学者们有重大的学术责任,时时观察,时时思考,不断地探索和努力。对于中国青年政治传播学院新闻传播学院政治传播研究中心的成立,高钢评价道:“这体现了中国青年政治学院的社会责任感和学术尊严。”他援引孙中山先生对政治的定义认为,政治是“治理众人之事”。由此,他号召不同研究领域、不同研究方向的学者加入到政治传播研究中来。
北京大学新闻传播学院程曼丽教授表示,随着国际局势的变化以及互联网发展带来国家安全等问题,各个国家必然会进一步去调整传播政策,制定有效的传播战略,对传播资源进行统一管理。程曼丽认为,相对于俄罗斯、美国而言,中国在国际传播资源的管理整合中存在很大的提升空间,当然也存在问题,像中国的国际新闻信息管理整体上采取的是这样一种组织结构,职能部门难以兼容,增加了协调沟通成本,随着国际传播步伐的进一步加快,规模的日益扩大,各媒体之间多头并进,同步建设的情况不断凸显出来。最近这些年,政府部门和媒体之间进行扁平化管理的探索,比如在新闻管理部门和媒体部门之间建立具有一体化功能的国际传播办公室,进行统一的协调沟通,但是由于缺乏制度和机制上的保障,这些部门的作用远没有得到应有的发挥。这些问题的存在很大程度上影响着我们对外的国家形象的塑造。
“我们应该从地方的经验、本地的经验着手,看它内在的结构、内在的理论、内在的意义何在,仔细思考,逐渐上升到抽象层次。到了抽象层次之后,一定要跟更大的经验、文献接触,互相切磋。”香港城市大学媒体与传播系讲座教授李金铨表示,我们不能把国际传播当成“美国放大就是世界”这种观点;同时我们要排斥文化民族主义,认为所有西方的、美国的东西我们都不要,那不就是辩争学术的义和团嘛。今天在21世纪,应该提倡的是学术交流,文化边界的互相跨越,求同存异,这是“世界大同”的最基本要求。
中国人民大学新闻学院副院长喻国明教授认为,中国当下政治传播需要解决三个问题:第一,话语方式的转变,由过去追求所谓的价值到追求魅力,增加我们的吸引力;第二,我们要讲理性,但是更要讲感情。因为在今天这种多元化的格局下,每个圈子、阶层、族群都有自己的道理;第三,做任何事情,作为政治传播也好、宣传也好,都要有一个基础性的、底线性的框架。喻国明认为,我们的政府如果着手在话语方式、立场以及形式框架这三个面能够有所改善、有所作为的话,也许是我们从危机、困境当中走出来的一个基本方向、基本逻辑。
中国青年政治学院陈生洛教授介绍,国际关系学的研究主要偏向于客观层面,或者是物质层面,如双方的外交、军事、经济等等,对这个主观层面的研究一直比较薄弱,二战以后才逐渐进入这个领域,与中国有关的主要是中美两国有关的形象研究。这个研究基本上是1972年美国总统访华以后慢慢开始的。陈生洛认为,国家形象的研究非常重要,很多问题不仅仅是物质层面上的,主观思想层面的也很重要。国内的研究与国外相比差距很明显,从深度、广度、视野、研究方法上,都与国外有相当的差距。他寄希望于年轻一代。年轻人基础非常扎实,视野非常广阔,与国外有很多的交流,对国内加强了解。他们如果能在这个领域里长期坚持不懈的耕耘,我坚信我们国家在这方面一定能取得许多丰硕的成果。
中国青年政治传播学院新闻传播学院政治传播研究中心主任何晶说,政治传播的实践由来已久,国内对这一现象的研究应该说也有较长的传统,但一方面,在传播学这个学科架构下的“政治传播研究”,在国内还有很大的发展空间,尤其是在如何处理一套相对成熟的西方学科话语和中国政治传播实践的独特性的关系上,如何建立对中国政治传播实践具有解释力的传播学学术话语体系上,都存在大量亟待探索的问题;另一方面,国内外环境的持续变化,尤其是媒介传播技术日新月异的进展,也对政治传播实践提供了新的机遇和挑战,在政治传播与沟通层面,如何达到平等沟通、理性对话以及基于其上的和谐互信、共谋发展,也是社会实践对传播学理论研究提出的挑战。希望这个中心能够成为一个平台,汇聚校内校外、国内国外、学科内外研究力量的平台,使得关注政治传播研究的同仁们能够互通有无,共同发展,推进中国的政治传播研究与实践。
中国青年政治传播学院新闻传播学院政治传播研究中心成立于2013年5月,是一个以研究政治传播活动的基本规律、为政治传播实践提供理论参考为主要内容的学术研究机构。中心致力于以中外历史上形成的政治传播智慧为基础,以扎实的政治传播研究成果为依托,关注中国政治传播实践中的核心问题,建构有效的政治传播路径,以丰富和深化政治传播理论,同时为政治传播实践提供参考,以推进政治活动参与主体间的相互信任与良好协作,实现共同的社会发展目标。该中心也是中国青年政治学院走“精、特、强”发展道路,着力打造特色研究品牌的成果之一。







