内容摘要:近日,“2016年古文字学与音韵学研究工作坊”会议在华东师范大学举行。会议由华东师范大学中文系和复旦大学出土文献与古文字研究中心主办,华东师范大学中文系承办。30余位国内外专家学者出席了此次会议,提交会议论文25篇。会议探讨了运用音韵变化规则考释古文字及分析出土文献语料的方法,展示了古文字与上古音研究领域的最新成果,旨在促进古文字学与音韵学两个学科的交流与合作。
关键词:古文字学;音韵学;会议综述;华东师范大学;复旦大学;语言学会议;学术会议
作者简介:
近日,“2016年古文字学与音韵学研究工作坊”会议在华东师范大学举行。会议由华东师范大学中文系和复旦大学出土文献与古文字研究中心主办,华东师范大学中文系承办。30余位国内外专家学者出席了此次会议,提交会议论文25篇。会议探讨了运用音韵变化规则考释古文字及分析出土文献语料的方法,展示了古文字与上古音研究领域的最新成果,旨在促进古文字学与音韵学两个学科的交流与合作。
中国社会科学院语言研究所研究员郑张尚芳先生和首都师范大学文学院冯蒸教授分别作了开场报告。郑张尚芳先生报告了《初文同根同形分化字的音韵分型》一文,他通过考察词根古音,总结出了同形分化字的五种类型:①两字同根,音义相关但字形不相关(如“子—巳”);②同根转注(如“立—位”“益—溢”“命—令”);③第三类,借音转注,形义音相关,音出假借(如“才—在—栽”);④借音增减音素,形音相关,假借音有增减(如“井—刑” “两—丙” “矢—寅”);⑤异根、所象形似,音不相关但形义相关(如“小—少—沙”“夕—月”),为阐释同形分化字的成因提供了新思路。冯蒸教授的报告《论郑张尚芳<上古音系>对<说文>及相关古文字的若干新考订》高度肯定了《上古音系》一书的价值,并介绍了郑张尚芳的上古音系统以及他对汉字构造的新解及考订,举例说明了《上古音系》中所采信的前人新说例及《说文》对形声字的解释。冯教授对郑张尚芳先生的“转注说”提出了四点总结和评价:①转注字就是具有字形分化关系的同源字;②转注字之间音义形皆同源;③转注字的构形方法主要包括加形符、加声符和变笔画3种;④郑张尚芳“转注说”系统严密,音理说明充分,堪称对文字学及词源学的一个重大贡献。
此次工作坊会议,在上古音系及形态研究方面,以下学者作了相关论述:
首都师范大学张富海副教授报告了《上古汉语-ps>-ts音变在战国文字中的反映》,他通过“蓋、廢、世、内、位、暨、挚”等七则战国文字中的谐声通假例证,说明了-ps>-ts音变在战国时代已经发生。上海大学郑妞博士的《“戴”字古音再考》则认为“戴”字的上古音当是精母[ʦ],在战国时期的楚方言中已音变成端母,通语中的“戴”字至晚到汉代也音变为端母。日本成蹊大学助理教授野原将挥的《构拟“少”字音》,提出将“少”的上古音构拟为*ST-(*stewʔ/-s),并且不跟心母“小”、明母“眇”谐声。复旦大学硕士研究生施瑞峰报告了《上古汉语的T-和L-及相关的古文字问题补说》,他尝试将上古音声母中T-系、L-系的区分落实到“𥝩/秀/秃”“戴/異”和“兆/涉/占”等具体的古文字现象上。上海师范大学王弘治副教授以Some Examples Showing the Morphological Traces in the Oracle Bone Inscriptions为题,通过考察动词和虚词的交替形式分析了甲骨文中所体现出的部分形态特征。香港科技大学沈瑞清博士的《上古汉语的音系特点及其跟汉字产生的关系》则基于弗斯音系理论,重新分析了上古汉语音系及其演化特点,提出了“汉语决定汉字论”假说。厦门大学叶玉英副教授的《从秦楚用字之异看复辅音在秦楚方言中的留存》,认为楚简所反映的战国楚方言仍保留完备的复声符系统,而秦简则表明秦方言中的复辅音已几近殆尽。浙江财经大学边田钢博士的《牙喉音来源之以母的古音构拟》基于通假和异文材料及汉藏语关系词中的实例,分析了牙喉音与以母通押的规律,并将牙喉音来源的以母构拟为*ɦ-。







