摘　要:六朝为门阀贵族在政治、经济、思想文化方面占据支配地位的时期。但是, 皇权也同样存在并发挥作用。贵族的权力和皇权的权威, 构成了东晋时期的国家权力。另一方面, 这种权力架构又立足于江南地域社会之上, 没有了后者的支持, 皇权与贵族便犹如浮萍一般, 毫无所据。所以在东晋, 皇权、贵族和地域社会之间, 呈现出了两层分权态势。这种分权, 并非出自对峙者的主体意识, 而是出于各自利益的需要。没有皇权, 贵族将无法存在, 以豪族为中心的江南地域社会也无法应对流民的南来;没有贵族, 皇权将失去依靠, 无法应对豪族;而没有豪族, 国家权力本身将无法存在。当皇权受到威胁时, 贵族和豪族都要出手相助;当皇权强大, 侵犯了自己利益时, 就必须联手予以压制, 这些都是东晋时期分权体制的特点。

　　关键词:六朝;东晋;国家权力;地域社会;门阀贵族;分权体制

　　众所周知, 六朝国家权力的结构表面上为皇帝专制体制, 但实际掌握军政大权的是门阀贵族阶层。这种权力构造, 与前此的秦汉、后来的宋元明清各朝显著不同, 用“君主与贵族之共议体”抑或“皇权与士族共治天下”的概念理解, 是目前较为稳妥的观察视角[ 1] 338。不过我们还可作进一步认识, 即共议或共治实质上就是一种分权体制的体现, 因为君主与贵族如果没有形成对峙, 或者说没有形成势均力敌, 就无从谈论共治, 因此君主与贵族之间形成的分权体制实际上即是两者互相牵制、互为依靠关系的一种反映。再看六朝时期的地域社会, 发挥主导作用的是江南豪族[ 2] 。当国家权力试图将其自上而下的统治贯穿于地方社会时, 往往受到具有一定自律性的豪族及地域社会的抵制, 从而导致国家统制无法得到全面贯彻。因此,在国家权力与地域社会之间亦呈一种分权态势。本文的目的, 便是分析上述两种分权体制的成因及具体状况。至于探讨的素材, 则放在东晋初期, 因为东晋南朝的王朝体制正是形成于这一历史阶段的。